Verteidigungsfall

Nutzungsrecht für diesen Artikel:
Der Nutzer erhält das Recht zur privaten Nutzung dieses Artikels entsprechend UHG.
Jede weitere Verwertung im Sinne des UHG ist ohne schriftliche Zustimmung nicht zulässig,
Ausdrücklich sind auch Übernahmen in andere Enzyklopädien (z.B. Wikipedia) nicht zulässig!

Unterschiede (von früherer major Version) (minor Änderungen, Änderungen verschiedener Autoren)

Absatz 1		Absatz 1
Die Vokabel '''Verteidigungsfall''' stand für '''Krieg'''. Sie wurde eher selten genutzt. Häufiger kam die Vokabel [[E-Fall]] (Ernst-Fall) zur Anwendung.		Die Vokabel '''Verteidigungsfall''' stand für '''Krieg'''. Sie wurde eher selten genutzt. Häufiger kam die Vokabel '''E-Fall''' (Ernst-Fall) zur Anwendung.

Fünf der sechs Divisionen der NVA hätten in diesem Fall in der ersten Staffel gemeinsam mit den Verbänden der GSSD gehandelt. Ein geschlossener Einsatz der NVA war, zumindest vor 1988(?) nicht vorgesehen. Das Kommando des [[MB-V]] wurde im Fall der Auslösung der Alarmstufe "Kriegsgefahr" in das V.AK und das Territorialkommando aufgeteilt. Während das V.AK gemeinsam mit der 2. Garde-Panzerarmee handelte, hatte das Territorialkommando Aufgaben bei der rückwärtigen Sicherstellung uind der Mobilmachung.		Fünf der sechs Divisionen der NVA hätten in diesem Fall in der ersten Staffel gemeinsam mit den Verbänden der GSSD gehandelt: Die NVA-Divisionen wären innerhalb zweier sowjetischer Armeen zum Einsatz gekommen. Ein geschlossener Einsatz der NVA war vor mitte der 1980er Jahre nicht vorgesehen. Dies entsprach der Bündnisverpflichtung der DDR im Rahmen des [[Warschauer Vertrag\|Warschauer Vertrags]]. Das Kommando des [[MB-V\|Militärbezirks V]] (MB-V) wurde im Fall der Auslösung der Alarmstufe "Kriegsgefahr" in das ''V. Armeekorps'' und das ''Territorialkommando'' aufgeteilt. Während das ''V. Armeekorps'' gemeinsam mit der 2. Garde-Panzerarmee ([[GSSD]]) handelte, hatte das ''Territorialkommando'' Aufgaben bei der rückwärtigen Sicherstellung und der Mobilmachung zu erfüllen.
Die Divisionen der [[NVA]] wären wie folgt unterstellt worden:		Die Divisionen der [[NVA]] wären wie folgt unterstellt worden:

:Divisionen des [[MB-V]] (Nordarmee)		:Divisionen des [[MB-V\|Militärbezirks V]] (Nordarmee)
Absatz 8		Absatz 8
:Divisionen des [[MB-III]] (Südarmee)		:Divisionen des [[MB-III\|Militärbezirks III]] (Südarmee)
Absatz 11		Absatz 11
* 11.MSD: hätte im Bestand der 7.Garde-Panzerarmee (GSSD) gehandelt.		* 11.MSD: hätte im Bestand der 1.Garde-Panzerarmee (GSSD) gehandelt.

Unabhängig davon, dass die Handlungen der Divisionen der also durch die Aufgabenstellugnen der übergeordneten Truppenkörper ([[GSSD]]) bestimmt worden wären, beschäftigten sich die Soldaten mit konkreten 'voraussichtlichen' Gegnern.		Unabhängig davon, dass die Handlungen der Divisionen der also durch die Aufgabenstellungen der übergeordneten Truppenkörper ([[GSSD]]) bestimmt worden wären, beschäftigten sich die Soldaten mit konkreten 'voraussichtlichen' Gegnern. Diese waren die Truppen der [[NATO]].

Der [[MB-V]] hatte im Zusammenwirken mit der 2.Garde-Panzerarmee ([[GSSD]]) und Einheiten der Luft- und Seestreitkräfte einen möglichen Angriff des Jütländischen AK abzuwehren. Daher wurden (vor allem bei den Offizieren und in den Aufklärungseinheiten) die Kenntnisse über den potentiellen Gegner, die 6.PGD (BW) und die Jütländische Division (DA) vertieft.		Der [[MB-V\|Militärbezirk V]] hatte im Zusammenwirken mit der 2.Garde-Panzerarmee ([[GSSD]]) und Einheiten der Luft- und Seestreitkräfte einen möglichen Angriff des Jütländischen Armeekorps abzuwehren. Daher wurden (vor allem bei den Offizieren und in den Aufklärungseinheiten) die Kenntnisse über den potentiellen Gegner, die 6. PGD (BW) und die Jütländische Division (DA) vertieft.
Absatz 19		Absatz 19
* Soldat im kalten Krieg, H.-G. Löffler, Biblio Verlag, Bissendorf, 2002 ISBN: 3764823615		* Soldat im kalten Krieg, H.-G. Löffler, Biblio Verlag, Bissendorf, 2002 ISBN:3764823615

Die Vokabel Verteidigungsfall stand für Krieg. Sie wurde eher selten genutzt. Häufiger kam die Vokabel E-Fall (Ernst-Fall) zur Anwendung.

Fünf der sechs Divisionen der NVA hätten in diesem Fall in der ersten Staffel gemeinsam mit den Verbänden der GSSD gehandelt: Die NVA-Divisionen wären innerhalb zweier sowjetischer Armeen zum Einsatz gekommen. Ein geschlossener Einsatz der NVA war vor mitte der 1980er Jahre nicht vorgesehen. Dies entsprach der Bündnisverpflichtung der DDR im Rahmen des Warschauer Vertrags.

Das Kommando des Militärbezirks V (MB-V) wurde im Fall der Auslösung der Alarmstufe "Kriegsgefahr" in das V. Armeekorps und das Territorialkommando aufgeteilt. Während das V. Armeekorps gemeinsam mit der 2. Garde-Panzerarmee (GSSD) handelte, hatte das Territorialkommando Aufgaben bei der rückwärtigen Sicherstellung und der Mobilmachung zu erfüllen.

Die Divisionen der NVA wären wie folgt unterstellt worden:

: Divisionen des Militärbezirks V (Nordarmee)

1.MSD: hätte im Bestand der Reserve des NVA-Hauptstabes gehandelt;
8.MSD: wäre im Bestand des V.AK verblieben;
9.PD: hätte im Bestand der 2.Garde-Panzerarmee (GSSD) gehandelt;

: Divisionen des Militärbezirks III (Südarmee)

4.MSD: hätte im Bestand der 8.Garde-Armee (GSSD) gehandelt;
7.PD: hätte im Bestand der 20.Garde-Armee (GSSD) gehandelt und;
11.MSD: hätte im Bestand der 1.Garde-Panzerarmee (GSSD) gehandelt.

Unabhängig davon, dass die Handlungen der Divisionen der also durch die Aufgabenstellungen der übergeordneten Truppenkörper (GSSD) bestimmt worden wären, beschäftigten sich die Soldaten mit konkreten 'voraussichtlichen' Gegnern. Diese waren die Truppen der NATO.

Der Militärbezirk V hatte im Zusammenwirken mit der 2.Garde-Panzerarmee (GSSD) und Einheiten der Luft- und Seestreitkräfte einen möglichen Angriff des Jütländischen Armeekorps abzuwehren. Daher wurden (vor allem bei den Offizieren und in den Aufklärungseinheiten) die Kenntnisse über den potentiellen Gegner, die 6. PGD (BW) und die Jütländische Division (DA) vertieft. Es wurde davon gesprochen, dass die Verbände der NVA in der "Jütländischen Operationsrichtung" zu handeln hätten. Sie hatten die Aufgabe nach einem Angriff der NATO-Armeen das Gefecht schnell auf das Territorium des Gegners zu verlagern und die Ostseeausgänge freizukämpfen.

Die Ostseeausgänge hätten bei einem Krieg zwischen den beiden Gruppierungen eine nicht unwesentliche Rolle gespielt. Nur deren Befreiung (aus der Sicht des Warschauer Vertrages) hätte den sowjetischen und polnischen Flotten das Auslaufen aus der Ostsee ermöglicht und so ein Anlanden von Truppen, Technik und Ausrüstung der NATO-Armeen über die Nordseehäfen erschwert.

Während der Ausbildung der Soldaten in der NVA wurde bewußt die Formulierung "voraussichtlicher Gegner" gewählt.

Siehe auch:

Soldat im kalten Krieg, H.-G. Löffler, Biblio Verlag, Bissendorf, 2002 ISBN 3764823615

DDR-Lexikon - Home
Index - alle Artikel
Neueste Artikel
Einstellungen
Anmelden (Login)

Zu diesem Artikel:
  Ältere Versionen
  Seite bearbeiten
  Diskussion (beginnen)
  Erlebnisbericht (schreiben)
  Das stimmt so nicht
  Hierzu weiss ich mehr
  Verweise (Artikel-Links)

Letzte Änderung dieses Artikels am 8. Oktober 2004, 18:02 Uhr von MartinEbert
diese Änderung ansehen

Sie sind nicht angemeldet. (Anmelden Login)

Ihr Zugang: 18-97-14-84.crawl.commoncrawl.org
IP: 18.97.14.84

angemeldete Autoren
Ich möchte Autor werden
Impressum
Datenschutzerklärung

Konzeptionsgemäß (Das Wiki-Prinzip) arbeiten viele Autoren gemeinsam am DDR-Lexikon. Artikel könnten Fehler enthalten oder Rechte Dritter verletzen. Sämtliche Verletzungen der Rechte Dritter gehen zu Lasten des jeweiligen Autoren. Der Betreiber sichert zu, dass er Artikel, die Rechte Dritter verletzen, nach Aufforderung löscht.
Nutzungsrecht: Der Nutzer erhält das Recht zur privaten Nutzung entsprechend UHG. Jede weitere Verwertung im Sinne des UHG ist ohne schriftliche Zustimmung nicht zulässig.